تحميل كتاِب لماذا يسعي الغرب لحرب استنزاف طويلة بأوكرانيا PDF رابط مباشر

تنزيل وتحميل كتاِب لماذا يسعي الغرب لحرب استنزاف طويلة بأوكرانيا PDF برابط مباشر مجاناً

وصف لماذا يسعي الغرب لحرب استنزاف طويلة بأوكرانيا PDF

الأستاذ الدكتور “محمود محمد علي محمد”، واحداً من كبار المفكرين المصريين المعاصرين الذين يطلق عليهم لقب المثقف الشامل الذي ضرب بسهام وافرة في فروع الفلسفة ، حيث كتب في الفلسفة الإسلامية ، والتصوف ، وعلم الكلام ، والمنطق ومناهج البحث وفلسفة الابستمولوجيا، علاوة علي استغاله بقضايا الفكر السياسي المعاصر ، وهو صاحب موسوعة أجيال الحروب والتي صدر منها حتي الآن ثلاثة مجلدات ، بدأ فيها من حروب الجيل الثالث إلي حروب الجيل الخامس ، علاوة علي اهتمامه الشديد بقضايا الأوبئة والجوائح ، ومقالاته المتعددة حول كوفيد 19، وكذلك مقالاته في القضايا الاجتماعية والسياسية والمنشورة بالصحف والمجلات العربية والمصرية.
ولد “محمود محمد علي محمد” في مدينة مدينة أخميم بمحافظة سوهاج ، في الرابع والعشرين من شهر يوليو سنة 1966، ونشأ كعادة أبناء القرى على حفظ القرآن والأحاديث النبوية والشعر العربي . وفي نفس الوقت بدأ طريق التعليم فدخل مدرسة المجلس الابتدائية .
واصل تعلميه ليحصل على الشهادة الابتدائية من المدرسة الإعدادية الجديدة بأخميم حسب النظام التعليمي الذي كان معمولاً به آنذاك. قد حصل على هذه الشهادة عام 1977م . واصل تعليمه الثانوي بمدينة أخميم أيضاً فالتحق بمدرسة أخميم الثانوية ليحصل على شهادة إتمام الدراسة الثانوية عامة 1984م . وفي نفس العام انتقل إلى جامعة أسيوط واختار دراسة الفلسفة ليحصل على ليسانس الفلسفة متفوقاً على كل أقرانه عام 1988م بتقدير عام جيد .
قبل أن يعين مدرسا مساعدا بكلية الآداب – جامعة حلون , حصل على السنة التمهيدية للماجستير بقسم الفلسفة – جامعة القاهرة , ثم حصل على درجة الماجستير في الدراسات المنطقية وكان موضوع البحث “المنطق الإشراقي عند السهر وردي المقتول في ضوء المنطق الأوربي الحديث ” تحت إشراف أ.د/ عاطف العراقي عام 1990م بتقدير عام ممتاز. عين مدرساً مساعداً بقسم الفلسفة – جامعة حلوان , وبدأ رحلة البحث في الدكتوراه بين جامعة جنوب الوادي وجامعة القاهرة حتى حصل عليها من جامعة جنوب الوادي تحت إشراف أ.د/عاطف العراقي في موضوع “المنطق وعلاقته بالفقه عند الأشاعرة ” عام 1995م بمرتبة الشرف الأولى؛ وعقب حصوله علي درجة الدكتوراه عُين مدرسا للمنطق وفلسفة العلوم بكلية الآداب بجامعة حلوان ، ثم حصل علي درجة أستاذ مساعد عام 2004م ، وكذلك حصل علي درجة الأستاذية في عام 2012م.
اشتغل بالتدريس في عدة جامعات مصرية وعربية ، حيث قام بالتدريس في جامعات حلوان وأسيوط ، وجنوب الوادي ، وفي جامعة السابع من أبريل بليبيا وذلك قبل سقوط نظام معمر القذافي ، كما سافر في مهمة علمية للولايات المتحدة الأمريكية ، وحاضر بجامعة جورجيا الأمريكية في عام 2001م ، التقي بالعديد من كبار فلاسفة العلم المعاصرين ، من أمثل سكوت كلينر ، ويري بلاشوف ، وستيفن تولمن وغيرهم ، كما حضر الكثير من المؤتمرات العلمية الدولية والمحلية .
له العديدُ من المُؤلَّفات في الفلسفة، منها: جماليات العلم، ، العلاقة بين المنطق وعلم أصول الفقه، والأصول الشرقية للعلم اليوناني ، المنطق الصوري القديم بين الأصالة والمعاصرة ، والنحو العربي وعلاقته بالمنطق، والعلاقة بين المنطق والتصوف في تراثنا الفكري “السهروردي المقتول نموذجا”، وحروب الجيل الثالث ونظرية تفتيت الوطن العربي، ودراسات في المنطق متعدد القيم وفلسفة العلوم، وحروب الجيل الرابع وجدل الأنا والآخر ، وحروب الجيل الخامس وخصخصة العنف ، وجائحة كورنا بين نظرية المؤامرة وعفوية الطبيعة، هذا بجانب ترجمته لكتاب البصيرة والفهم دراسة في أهداف العلم لستيفن تولمن .
بعد عقود من سقوط الاتحاد السوفيتي وانتهاء الحرب الباردة، أعادت الحرب الروسية الأوكرانية المنطقة العربية إلى أجواء تلك الفترة، حينما كانت تشكل محورًا من محاور النزاع بين المعسكرين الشرقي والغربي، لتجد دول المنطقة نفسها مرة أخرى مطالبة بالاصطفاف مع روسيا أو الولايات المتحدة والغرب في هذه الأزمة، ذلك الاصطفاف الذي يرتبط بمصالحها مع أطراف الصراع، وهو ما ستظهر آثاره في الضغوط السياسية التي سوف تمارس عليها لاصطفافها مع أحد الطرفين، بالإضافة إلى التبعات الاقتصادية المترتبة على الحرب بشكل عام، وعلى الخيارات السياسية بشكل خاص.
والسؤال الآن : متى تنتهى العمليات العسكرية الروسية في أوكرانيا؟ سؤال أصبح العالم كله ينتظر الإجابة عليه بفارغ الصبر في ظل تداعيات هذه الأحداث على البشرية جمعاء جراء موجة التضخم العالمية وموجة الغلاء والاضطرابات السياسية.
لقد مر اليوم المائة علي الحرب الروسية – الأوكرانية وذلك منذ أن انطلقت في الرابع عشر من فبراير 2022 ، وتصنيف تلك الحرب من الناحية التقييمية فيمكن القول بأنها تعد حربا محدودة لكونها بين دولتين ، رغم أنها عالمية التأثير ، وفي ذات الوقت هي حرب تقليدية أي لا يستخدم فيها السلاح النووي .
ولو رجعنا إلى الوراء ونظرنا للتاريخ فنجد أن كل من روسيا وأوكرانيا كانا يخضعان تحت الاتحاد السوفيتي ، وعندما تفكك الاتحاد السوفيتي صارت كل منهما دولة مستقلة ، وصارت أوكرانيا دون غيرها تميل للغرب ، وهذا ما حدث في الثورات البرتقالية في عام 2004 ، مما جعل روسيا تبادر بالاستيلاء على جزيرة القرم والدول الغربية آنذاك عاقبت روسيا بمجموعة من العقوبات ، وبمرور الوقت رأينا كل من لوغانسك ودونيسك التابعتين لأوكرانيا يحاولا الانفصال عنها مما جعل الروس يعلنون الاعتراف بهما كدولتين منفصلتين.
والسؤال الآن : لماذا فكرت روسيا في غزو أوكرانيا؟.. هل لمجرد انضمام أوكرانيا للغرب؟.. أم أن هناك أمرا آخر؟..
لو رجعنا للتاريخ ونظرنا لأزمة الصواريخ الكوبية والتي حدثت في أواخر القرن المنصرم ، لو وجدنا أن كوبا الواقعة على حدود أمريكا ، حيث كان يحكم كوبا ” باتستا” وقامت عليه ثورة من خلال ” كاستروا” و” جيفارا” وبالتالي أزاحوا باتستا وهنا صارت كوبا دولة شيوعية تابعة للاتحاد السوفيتي ، وهنا استيقظت أمريكا على وجود صواريخ روسية في مرمي الهدف تهدد الأمن القومي الأمريكي ، وكان جون كيندي هو رئيس أمريكا آنذاك ، وحاول أن يستخدم الصواريخ النووية وكاد أن يزيل كوبا من الوجود ، لولا تم احتواء الأمر وسحب الاتحاد السوفيتي تلك الصواريخ الذي وجهها للأمريكان بكوبا وتم وضع علم يسمي بعلم الأزمات لدراسة مخاطر استخدام السلاح النووي .
ما أريد أن أقوله من الاستشهاد بأزمة الصواريخ الكوبية هو تكرار نفس السيناريو مع الروس في حربها ضد أوكرانيا ، حيث اكتشفت روسيا أن أوكرانيا الدولة المجاورة لها تريد الانضمام لحلف الناتو وحلف الناتو سيوجه صواريخه على روسيا ، وهنا رفضت روسيا ذلك بالثالث وذلك بنفس الموقف الأمريكي الذي حدث في أزمة الصواريخ الكوبية ، ومن ثم فإن التهديد الغربي في أوكرانيا جعل روسيا ترفض ذلك تماما ، إلا أن زيلنسكي رئيس أوكرانيا رفض بتحريض من أمريكا.
ومنذ شهر يناير 2022 حشدت روسيا جيوشها على الحدود الأوكرانية لمدة شهر ونصف ، وفي الرابع عشر من فبراير 2022 ، هاجمت روسيا أوكرانيا من خلال أربع محاور : المحور الأول من خلال جزيرة القرم ودخلت تغزو خيرسون ورابورجيا .. والمحور الثاني من خلال دوتسك ولوغانسك .. والمحور الثالث من خلال خاركيف .. والمحور الرايع من خلال الدخول علي كييف العاصمة .. ونجحت روسيا نحاج منقطع النظير من تدمير البنية التحتية العسكرية الأوكرانية كلها في أقل من عشرة أيام ، ثم بدأت بعد ذلك روسيا الدخول نحو كييف العاصمة ، وذلك كي يسقط النظام وتشكيل لجنة رئاسية من الجيش الأوكراني ، لولا اصطدام روسيا بحرب المدن ، فمن المعروف أن هناك ما يسمي ” المدن مقبرة الجيوش” ، حيث نجد أن أسوأ عملية يقوم بها جيش نظامي هو أن يهاجم على مدينة تستخدم سلاحا فتاكا وهو حرب العصابات، وهنا تراجع الجيش الروسي ليرتد ناحية الشرق.
بيد أن ما يلفت النظر في خضم تطورات الأزمة الأوكرانية، ظهور أبعاد جديدة في المواجهة بين الغرب وروسيا والتي تعتبر الأشد من نوعها منذ سقوط جدار برلين قبل ما يزيد عن ثلاثين عاما. فرغم هيمنة الحضور العسكري بمقوماته التقليدية، إلا أن خبراء يرصدون ظهور عناصر جديدة في الصراع، وهي مستمدة من التطورات التكنولوجية والسيبرانية ونوعية جديدة من أدوات الصراع لا تقتصر على الأسلحة التقليدية والاستراتيجية بما فيها النووية. وبحكم تأثيرها النوعي في طبيعة الصراع فهي تضفي على المواجهة هذه المرة طابعا غير تقليدي يختلف عما شهده العالم في العقود الماضية سواء في ظل الحرب الباردة أو بعدها، وهو ما يطلق عليه علماء الاستراتيجيات، بأجيال جديدة للحروب والصراعات.
وما يزيد الأمر تعقيدًا، ويوسع دائرة الصراع، ويلقي بظلال الأزمة على مناطق عديدة من العالم، أن روسيا تمتلك من الأوراق ما يمكنها من الضغط على الغرب وحلفائه، وهو ما سيجعل العديد من الدول الراغبة في الحياد وانتهاج سياسة متوازنة تفكر كثيرًا قبل الاصطفاف مع أميركا والغرب، ولعل أهمها هو الدور الفاعل الذي تلعبه روسيا في مناطق عديدة للصراع، كما في سوريا وليبيا وأذربيجان، بالإضافة إلى تحالفها مع إيران، وهو ما يمكن أن يعيق تقدم المباحثات معها في الملف النووي.
لا أحد يعرف كيف ستنتهي الحرب الروسية على أوكرانيا، فحسابات موسكو بحرب سريعة خاطفة، تؤدي إلى انهيار دراماتيكي سريع للحكومة الأوكرانية، بقيادة الرئيس زيلنيسكي، لم تكن دقيقة، ولعل ما يزيد المشهد تعقيداً على الأرض، هو حجم المقاومة التي يبديها الأوكرانيون، وقدرتهم على إبطاء الهجوم الروسي، لا سيما في ظل مد الدول الغربية لأوكرانيا بمختلف أنواع الأسلحة القادرة التي توجيه ضربات موجعة للآلة العسكرية الروسية، كل ذلك بالتوازي مع العقوبات الهائلة التي فرضها ويفرضها الغرب على روسيا، بغية شل القدرة العسكرية الروسية الجامحة، فضلا عن جملة معطيات توحي بأن الغرب وضع خططاً مسبقة لإدارة هذه الحرب دون المشاركة المباشرة فيها. حتى الآن ترسم مراكز الأبحاث والدراسات في الغرب، جملة سيناريوهات على شكل تحديد مآلات هذه الحرب، لعل أهمها:
1 انتصار بوتين: ينطلق أصحاب هذا السيناريو من عاملين أساسيين، الأول، الفارق الكبير في القوة العسكرية بين روسيا وأوكرانيا. والثاني، له علاقة بشخصية بوتين التي تحمل أحلام قيصرية وشخصية تتجاوز أوكرانيا نفسها، ويرى أصحاب هذا الرأي أن بوتين لن يوقف الحرب إلى أن يحقق أهدافه، وهذا ما أكده مراراً خلال اتصالاته مع زعماء الدول الذين حاولوا التوسط لوقف الحرب، لكن بالتأكيد تحقيق هذا السيناريو، كما السيناريوهات اللاحقة، يواجه عقبات كثيرة.
2 انتصار أوكرانيا: يقوم هذا السيناريو على أن قضية هزيمة أوكرانيا لم تعد قائمة بعد أن نجحت في استيعاب المرحلة الأولى من الحرب، ونظمت المقاومة على أسس وطنية وشعبية، وحصلت على كميات هائلة من الأسلحة القادرة على تدمير الدبابات الروسية على أبواب المدن الكبرى، لاسيما العاصمة كييف، ومقياس الانتصار الأواكرني هنا، له علاقة بمنع روسيا من تحقيق هدفها النهائي، أي السيطرة على كامل أوكرانيا، إذ أن مثل هذا السيناريو كفيل بإغراق روسيا في (المستنقع) الأوكراني، ودفع الأوليغارشيين من حول بوتين إلى التخلي عنه، وخلق تداعيات كبيرة في الداخل الروسي، وربما دفع هذا الداخل إلى التحرك ضده، وصولاً إلى عزله وإخراجه من السلطة، سواء بإنقلاب عسكري، أو من خلال تعديلات دستورية وقانونية، أو تحت وقع الشارع الذي لن ينتظر طويلاً للخروح إذا طالت الحرب، وأثرت أكثر على لقمة عيشه، ودخله، وخدماته اليومية.
3 سيناريو الأفغنة: مع إطالة عمر الحرب، وعجز أي طرف عن الانتصار، يلوّح سيناريو الأفغنة برأسه في المشهد الأوكراني، إذ أن قوافل المتطوعين والمسلحين من أنحاء العالم بدأت تتدفق إلى الأراضي الأوكرانية للقتال ضد هذا الطرف أو ذاك، واللافت هنا، أن هذا المشهد المتدفق يتكامل مع عوامل داخلية في ظل وجود عشرات الجماعات المسلحة المقاتلة، على رأسها جماعة آزوف التي تفرغت لقتال الجماعات المطالبة باستقلال دونتسك ولوغانس في حوض دونباس شرقي أوكرانيا، وظهور جماعات مسلحة مماثلة في غرب أوكرانيا تنشد القتال ضد الروس، وما يشي بهذا السيناريو هو وجود فروقات هوياتية وعرقية وجغرافية ومذهبية، بين شرق أوكرانيا وغربها، بين شرق يرى أنه أقرب إلى روسيا ويدعو إلى الارتباط بها، وبين غرب يتطلع إلى الارتباط بالغرب وحلف الأطلسي. وكل ما سبق يشكل مقدمات لتقدم سيناريو الأفغنة، وإن اختلفت الظروف والمعطيات والشعارات.
4 سيناريو الانفتاح على المجهول: مع التأكيد مجدداً على أن لا أحد يعرف كيف ستنتهي هذه الحرب، يبقى خيار توسعها حاضراً، لاسيما في ظل إشهار بوتين سلاح الردع النووي، واحتمال انتقال الحرب إلى الدول المجاورة لأوكرانيا، وتحديداً مولدوفا التي تشكل الخاصرة الرخوة في هذه الحرب، والحديث عن استخدام الطيارين الأوكرانيين لمطارات بعض دول أوروبا الشرقية، وهو ما عده بوتين مشاركة فعلية في الحرب، بالتزامن مع توجه دول الحلف الأطلسي إلى دعم أوكرانيا بالطائرات الحربية، في حين حدد الحلف بوصلته بعدم التورط المباشر في هذه الحرب إلا إذا اعتدت روسيا على دولة عضو في الحلف، وهو ما يعني تلقائيا دخول الحلف في الحرب، وفق المادتين الرابعة والخامسة من ميثاقه، ولعل وصول الأمور إلى هذه النقطة، يعني الانفتاح على المجهول على اعتبار أن الحرب قد تتحول إلى حرب عالمية ثالثة مدمرة.

قراءة وتنزيل لماذا يسعي الغرب لحرب استنزاف طويلة بأوكرانيا PDF من موقع مكتبه إستفادة.